O que é uma ação judicial? Como se processa nos Estados Unidos?

No caso de qualquer crime, ação ou elemento que infrinja a lei, o autor de tal fato deve comparecer perante um juiz e júri para que determinem a culpa do caso. Um dos aspectos mais importantes do processo de uma ação judicial é detectar quais direitos os réus podem ou não ter; Dessa forma, deve-se levar em consideração que os direitos humanos fazem parte da construção jurídica e, portanto, são de extrema importância na determinação de uma solução nesse sentido.

Nesse processo, a garantia dos direitos de cada parte é fundamental, pois, os direitos humanos não podem ser ignorados em hipótese alguma, mas sempre analisando, investigando e apostando em uma solução justa onde haja equidade diante dos fatos ocorridos.

De acordo com a lei, o que é uma ação judicial?

Para os regulamentos dos Estados Unidos, é um documento legal que dá origem ao início de um processo judicial entre um réu e um autor, portanto, é considerado como um procedimento que deve atender a certos elementos e características para chegar a um ponto afim.

Evidentemente, uma ação judicial deve seguir determinadas etapas até que se chegue a uma solução com um juiz ou tribunal que consiga mediar os fatos com base legal e cabível.

Quais são as etapas de uma ação judicial?

1. Seleção de um júri ideal e parcial
   Este é o primeiro passo, pois o júri é uma das figuras mais importantes para dar origem ao processo de uma ação judicial. Nesta fase, o réu e o autor têm a oportunidade de discordar dos membros do júri, o que lhes dá a oportunidade de modificá-los dentro de certos limites.
2. Argumentos e explicações iniciais
   Definida a escolha dos jurados, os advogados tanto do réu quanto do autor iniciam a apresentação do discurso, explicando o ocorrido e dando lugar à apresentação das testemunhas e peritos prioritários.
3. Apresentação de testemunhas, peritos e interrogatórios dos mesmos
   O interrogatório e o interrogatório de testemunhas e peritos são essenciais para o desenvolvimento do caso. Isso significa que os primeiros são aqueles que têm conhecimento individual e pessoal sobre o ocorrido, pois apresentam um testemunho a partir de sua perspectiva, o que o torna importante, enquanto os segundos são pessoas capacitadas e profissionais que testemunham e explicam elementos transcendentais do caso. , por exemplo: um psicólogo ou médico forense.
4. Argumentos finais
   Nesse momento os advogados resumem o caso na perspectiva profissional de cada um, depois devem aguardar a deliberação do júri. Argumentos e instruções ao júri competente: a instrução ao júri é um conceito e fato complicados, pois há julgamentos e preconceitos que podem sujar o caso, porém, eles são responsáveis ​​por determinar parte da decisão de culpa e condenação dos culpados .
5. decisão final do júri
   O veredicto final dependerá de muitos elementos, por exemplo, a resposta e avaliação do juiz e do júri.

Você pode estar interessado: O direito ao devido processo legal é garantido na Constituição dos EUA.